Предприятия могут избежать начисления пени за каждый день просрочки
сокращенного Национальным банком со 180 до 90 дней срока возврата
выручки в иностранной валюте за операции по экспорту и импорту в случае
получения заключения Министерства экономического развития и торговли о
продлении срока. Такое мнение высказал партнер, руководитель
западно-украинского филиала Адвокатского объединения "Arzinger" Маркиян
Мальский.
"Внесенные в законодательство изменения относительно
сокращения срока расчетов по операциям по экспорту и импорту товаров
негативно оцениваются бизнесом, в первую очередь, в связи с внезапностью
их принятия и неурегулированием ряда аспектов относительно применения
новых сроков", - отметил М.Мальский, комментируя принятое Национальным банком в ноябре-2012 в ответ на валютные колебания постановление №475. По
его словам, законодательством не установлен переходный период для
урегулирования существующих хозяйственных внешнеэкономических отношений,
в течение которого субъекты хозяйствования, зная об изменениях, смогли
бы привести в соответствие с изменениями свои договорные отношения. Кроме
того, постановлением НБУ и законом "О порядке осуществления расчетов в
иностранной валюте" не предусмотрено, каким образом нововведения должны
применяться к существующим договорным отношениям, в том числе и тем, по
которым 90-дневный срок для оплаты или поставки продукции истек или
истекает, а определенный договором, который может быть большим и
колебаться в пределах 180 дней – еще нет. М.Мальский предположил,
что налоговые органы в связи с неурегулированностью данных положений,
могут применять требование 90 дней к правоотношениям, на момент
возникновения которых действовало старое требование и начислять им пеню. "Интересно,
что в таком случае, у резидента не будет правовых оснований требовать у
иностранного контрагента преждевременного исполнения обязательства в
связи с изменением национального законодательства, хотя и на момент
заключения договора действовала старая норма, от которой и отталкивался
резидент при определении сроков выполнения обязательств по договору", -
отметил юрист. При этом, по его словам, обращение в суд или
арбитраж с иском против иностранного контрагента, что в соответствии с
ч.2 ст.4 закона прерывает начисления пени, в таком случае будет
безрезультатным, поскольку спор заведомо будет проигрышным в связи с
отсутствием правовых оснований для удовлетворения исковых требований. "Однако,
если суд отказывает в иске или прекращает производство по делу, или
оставляет иск без рассмотрения, то сроки возврата выручки возобновляются
и пеня за их нарушение уплачивается за каждый день просрочки, включая
период, на который эти сроки были приостановлены", - отметил юрист. Как он пояснил, выходом из такой ситуации может быть получение предприятием заключения Минэкономразвития. "Министерство
должно в десятидневный срок с момента обращения резидента с
соответствующим письмом и пакетом документов выдать заключение о
продлении срока, или письменно отказать в его выдаче с указанием
основания. При этом, согласно судебной практике, такой вывод имеет
обратную силу во времени, а значит даже в случае его получения после
того когда сроки уже пропущены, пеня начисляться не должна", - подытожил
М.Мальский.
|