Украина поднялась на девять позиций и заняла 73-е место в Индексе глобальной конкурентоспособности 2012 года среди 144 стран, Киев удерживает лидерство среди регионов страны в целом, но на последнем месте по эффективности государственных институтов. Такие данные содержатся в Отчете о конкурентоспособности регионов Украины 2012 года, подготовленном Фондом "Эффективное управление" при поддержке Всемирного экономического форума.

"Мы утверждаем, что есть факторы в конкурентоспособности, которые сдерживают ее развитие. Это, прежде всего, слабые государственные институты", - сказал старший менеджер проектов ФЭУ и соавтор отчета Виталий Коваленко.

По его словам, в частности, Киев по показателю эффективности государственных институтов занимает последнее, 27-е место.

Среди факторов, позитивно влияющих на развитие конкурентоспособности в регионах и Украине в целом, В.Коваленко отметил высокий уровень технологической готовности и внедрения инновационных технологий, по которым первенство принадлежит столице.

Согласно данным ФЭУ, наибольшее количество промышленных предприятий, внедряющих инновационные технологии в стране, находится в Киеве (98), наименьшее – в Севастополе (9).

"Нам кажется, что внедрение и развитие электронного правительства явилось бы очень важным фактором для развития конкурентоспособности, не только для такой составляющей, как технологическая готовность, но и для всех ее составляющих", - сказал В.Коваленко.

По данным ФЭУ, опрос более 2 тыс. руководителей компаний всех отраслей экономики показал, что наиболее проблемными факторами для ведения бизнеса являются нестабильность государственной политики и неэффективность госаппарата, а также коррупция. Кроме того, руководители компаний отмечают "обременительность" налогового регулирования в стране.

В.Коваленко также добавил, что "плохие оценки" относительно эффективности госинститутов, которые получает Киев в течение второго года подряд, получают и другие экономически развитые регионы.

По его словам, эксперты связывают такую тенденцию с более высокими требованиями со стороны представителей бизнеса к госинститутам этих регионов, так как относительно технологической готовности и развития рынка эти области занимают лидирующие позиции в региональном рейтинге GCI.

"Мы также считаем, что в Украине по мере экономического роста, по мере применения бизнесом новых технологий требования к институтам будут только возрастать, и, естественно, эту проблему необходимо решать, и, естественно, если эта проблема не будет решена, она также будет продолжать тянуть вниз конкурентоспособность страны", - подчеркнул В.Коваленко.

По данным ФЭУ, второе место в рейтинге конкурентоспособности в 2012 году заняла Харьковская область, третье - Днепропетровская, четвертое – Донецкая, пятое – Киевская. Пятерку "аутсайдеров", как и в 2011 году, составляют сельскохозяйственные регионы: Житомирская, Тернопольская, Черниговская, Кировоградская и Херсонская области.

При этом в ФЭУ отмечают, что "в стране нет однозначного лидера по всем составляющим, как нет и однозначного "аутсайдера".

По данным экспертов, относительно таких составляющих конкурентоспособности, как эффективность рынка труда, высшее и начальное образование, здравоохранение, все регионы Украины получили оценки выше средних в мире.

Как сообщил в ходе презентации старший менеджер группы по исследованию глобальной конкурентоспособности и продуктивности ВЭФ Тьерри Гейгер, в рейтинге GCI 2012 Украина заняла 73-е место среди 144 стран, поднявшись на девять позиций по сравнению с 2011 годом.

При этом он отметил, что в 2012 году Украина продемонстрировала существенный рост по индексу развития инфраструктуры, однако занимает 114-е место в мире по такой составляющей конкурентоспособности, как финансовый рынок.