Воскресенье, 19/05/2024
Filatr на Ucoz'е
WMmail.ru - сервис почтовых рассылок
Меню сайта
Категории раздела
Новости [1450]
Новости со всего мира
Интересное [42]
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 16
Форма входа


Главная » 2012 » Ноябрь » 13 » Высший спецсуд разъяснил, как обжаловать решения следователя и прокурора во время досудебного расследования
23:11
Высший спецсуд разъяснил, как обжаловать решения следователя и прокурора во время досудебного расследования

Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел в связи с вступлением в силу 20 ноября 2012 года нового Уголовно-процессуального кодекса издал информационное письмо от 09.11.2012 г. относительно порядка обжалования решений, действий или бездеятельности во время досудебного расследования.

В письме отмечено, что перечень решений, действий или бездеятельности следователя или прокурора в ходе досудебного расследования, установленный ч. 1 ст. 303 УПК, является исчерпывающим. Поэтому жалобы на другие решения не рассматриваются в ходе досудебного расследования и могут быть предметом рассмотрения во время подготовительного производства в суде по правилам ст. 314-316 УПК.

Решения, действия, бездействие, перечень которых определен в ч. 1 ст. 303 УПК, могут быть обжалованы на стадии досудебного расследования, но не могут быть предметом обжалования на стадии подготовительного судебного заседания.

Как во время досудебного расследования, так и во время подготовительного судебного заседания могут быть обжалованы только две разновидности решений:
  • решение прокурора, следователя об отказе в признании потерпевшим;
  • решения, действия или бездеятельность следователя или прокурора при применении мер безопасности.

Бездеятельность следователя, прокурора, указанная в ст.303, может заключаться в следующем:

  • невнесении сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований после получения заявления или сообщения об уголовном правонарушении (имеется ввиду невнесение сведений на протяжении 24 часов после получения заявления или сообщения);
  • невозвращении временно изъятого имущества согласно требованиям ст. 169 УПК (к примеру, если прокурор не выдал соответствующее постановление); др.

Подача жалобы на решение, действия или бездеятельность следователя или прокурора в ходе досудебного расследования по ч. 1 ст. 305 УПК не приостанавливает исполнение решения или действия следователя, прокурора. Однако, следователь или прокурор вправе самостоятельно реагировать и устранять допущенные нарушения без решения следственного судьи по сути жалобы.

Кроме того, ВССУ обращает внимание на особый порядок обжалования несоблюдения разумных сроков. В отличие от других жалоб, которые могут быть представлены на стадии досудебного производства, жалоба на несоблюдение разумных сроков подается прокурору высшего уровня, уполномоченному реагировать на несоблюдение разумных сроков в ходе досудебного расследования. Разумные сроки не могут превышать предусмотренные УПК сроки выполнения отдельных процессуальных действий или принятия процессуальных решений.
Категория: Новости | Просмотров: 323 | Добавил: filatr | Теги: новости, Украина, суд | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Также следите за новостями на сайте "Мой трафик на Украина"
Поиск
Календарь
Архив записей
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Copyright | © 2024