Корпорация Oracle подала апелляцию в Окружной апелляционный суд США в штате Калифорния, в которой говорится, что использование Java в операционной системе Android, продвигаемой Google, было нечестным и Oracle считает, что ее права на Java были нарушены подобным подходом.

В Oracle говорят, что авторские права созданы для защиты всех типов работ, включая "короткие стишки или даже китайское меню", но то, что было создано Oracle в Java, является "более оригинальным, креативным и трудозатратным".

Напомним, Oracle подала в суд на Google в 2010 году, утверждая, что последняя нарушает права на 37 Java API, незаконно реализованных в Android. В Oracle говорят, что Google понимала, что применяет API без соответствующего лицензионного соглашения с Sun Microsystems, которая была куплена Oracle в 2010 году.

В мае 2012 года суд вынес частичный вердикт в пользу Oracle, сказав, что Google нарушила права на общую структуру, последовательность и организацию Java. Однако суд также постановил, что эти объекты не поддаются патентованию, а кроме того, Google нарушила эти права руководствуясь принципами Fair Use. В итоге, суд признал, что Google нарушила часть прав на разработки Oracle, но в то же время он постановил, что эти права не поддаются патентованию.

Oracle пытается убедить суд, что тогдашний вердикт был ошибочным. В Oracle говорят, что "это как бы если кто-то выпустил несколько клонированных письменных работ за авторством гипотетического писателя Ann Droid". "Google прекрасно понимала, что она занимается копированием и прекрасно понимала, что делает это незаконно", — говорит Джошуа Розенкратц, юрист Oracle.